Abstract: | Quelle est la nature du régime politique camerounais mis en place en 1996 dans la mouvance de la modernisation des institutions, est-ce un régime parlementaire, un régime présidentiel? Rien de tout cela, car il s'agit d'un régime qui puise ses éléments de qualification à la fois dans les critères d'identification de l'un ou de l'autre régime. La constitution camerounaise de 1996 contient des éléments d'un régime parlementaire classique qui ne sont pas justifiés quant à la logique du régime de ce type (1ère partie). Une analyse du contexte africain en général et camerounais en particulier permet de dire que ces éléments du régime parlementaire (dissolution et responsabilité) n'ont fait que renforcer le régime présidentialiste existant et profondément ancré dans les moeurs politiques camerounaises (2ème partie). Cela s'explique par les limites de l'irresponsabilité présidentielles et par la subsistance d'un monopartisme de fait. La majorité parlementaire à l'Assemblée nationale est dominée par le président de la République. On peut parler, au Cameroun, plus d'un régime mutualiste que d'un régime mixte. Notes, réf. [Résumé ASC Leiden] |