Go to AfricaBib home

Go to AfricaBib home AfricaBib Go to database home

bibliographic database
Line
Previous page New search

The free AfricaBib App for Android is available here

Periodical article Periodical article Leiden University catalogue Leiden University catalogue WorldCat catalogue WorldCat
Title:L'homogénéité socio-économique d'un milieu rural: une apparence trompeuse: exemples au Zimbabwe et au Rwanda
Authors:Marysse, S.ISNI
Waeterloos, E.
Year:1992
Periodical:Zaïre-Afrique: économie, culture, vie sociale
Volume:32
Issue:267
Period:septembre
Pages:405-415
Language:French
Notes:biblio. refs.
Geographic terms:Congo (Democratic Republic of)
Rwanda
Zimbabwe
Burundi
Southern Africa
Subjects:rural development
income distribution
Economics, Commerce
economic conditions
Economic disparity
rural areas
Abstract:Trop souvent, le milieu rural est considéré comme fort homogène et égal du point de vue socio-économique. Dans une telle optique, la production rurale et le revenu sont supposés ne différer que selon les conditions géographiques ou écologiques. Deux études faites au Centre du Tiers Monde de l'Université d'Anvers indiquent le caractère rudimentaire d'une telle classification du milieu rural. Les deux études se situent en effet dans un environnement agro-écologique homogène où la population est quasi exclusivement constituée d'agriculteurs, où la concentration de la terre est faible et où les techniques agricoles appliquées semblent peu différenciées. Les deux milieux ruraux étudiés sont le Communal Lands (CL) de Mutoko au Zimbabwe et la région de Kirarambogo au Rwanda. Considérer un milieu rural spécifique comme homogène du point de vue socio-économique sauf pour des différenciations éventuelles provenant de circonstances écologiques, était une hypothèse de départ à rejeter dans le cas des deux régions enquêtées. Dans les deux localités, des disparités de revenu considérables ont été découvertes en dépit d'un contexte rural assez homogène. Ces disparités trouvent une explication partielle dans le processus de modernisation. Bibliogr., notes.
Views