| Previous page | New search |
The free AfricaBib App for Android is available here
Periodical article |
| Title: | Les séquelles d'un génocide: quelle justice pour les Rwandais? |
| Author: | Pérouse de Montclos, Marc-Antoine |
| Year: | 1998 |
| Periodical: | Politique africaine |
| Issue: | 69 |
| Pages: | 109-118 |
| Language: | French |
| Geographic term: | Rwanda |
| Subjects: | UN International Criminal Tribunal for Rwanda genocide |
| Abstract: | Le Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR) est confronté à maints problèmes pratiques et s'est révélé assez impuissant. Au-delà des obstacles d'ordre matériel, on a surtout reproché au TPIR son manque d'indépendance; il a paru être au service du vainqueur, le régime FPR (Front patriotique rwandais), dominé par les Tutsi. Cependant, le génocide rwandais d'avril 1994 a pris des allures de pogroms populaires, spontanés et aléatoires. Les massacres ne correspondent pas à la définition ethnique du génocide; il s'agit plutôt d'un génocide 'politique'. La distinction est d'importance car, dans la perspective d'une reconciliation des Rwandais, elle implique de juger toutes les parties au conflit, et pas seulement le groupe hutu. Il ne s'agit pas d'effacer les responsabilités des 'génocideurs', mais de juger aussi les actions d'une guérilla aujourd'hui au pouvoir. Par ailleurs, il se développe actuellement une justice à deux vitesses; d'un côté une machine onusienne lourde mais respectueuse des droits de la défense, de l'autre, une justice expéditive proche du règlement de comptes. En un sens, l'enlisement du TPIR arrange pourtant le FPR, dont la légitimité repose en effet sur le génocide. Notes, réf. |