| Abstract: | Aan de hand van de beide conferenties van Staats- of Regeringshoofden der niet-gebonden landen, resp. te Belgrado in september 1961 en te Kairo in oktober 1964, vraagt schrijver zich af, of het vervangen van de term 'neutralisme' door 'niet-gebondenheid' ook een inhoudsverandering betekent. Het succes en de betekenis van het neutralisme kan men afmeten aan l. De gestadige toeneming van het aantal Afrikaanse staten, dat zich voor het neutralisme uitspreekt (elf te Belgrado, 29 te Kairo), 2. De betekenis van het neutralisme voor de Organisatie van Afrikaanse Eenheid, hetgeen blijkt uit het handvest, dat in mei 1963 door 30 Afrikaanse staatshoofden te Addis Abeba werd getekend, en 3. De resultaten van de conferentie te Kairo. Hierbij werden vele onderwerpen besproken, waarvan in het artikel worden behandeld de onwapening, de dekolonisatie, het probleem inzake Palestina, de Ver. Naties. Critici beschuldigen het neutralisme ervan niet werkelijk neutralistisch te zijn, en een eigen blok te willen vormen. Volgens schrijver is het in elk geval nog zeer onsamenhangend en weinig consequent. |
AfricaBib 
Periodical article
Leiden University catalogue
WorldCat